第四章 昆虫心理学 (第2/2页)
我曾见过这样的例子，在一个没有储存蜂蜜的蜂房底部戳一个宽约三四毫米的洞，过不多久，就会有石蜂来把它堵住。一旦洞补好了，石蜂就会开始储存粮食。我再次在同一个地方戳了个洞，当石蜂把它第一次带回来的花粉放在蜂房里，花粉从洞口漏了出来。这样的事故被石蜂发现了，它把脑袋伸进去看它刚存储的蜜怎么样的时候，它用触角打探这个人造的洞，拍打，探测。它一定发现这个洞了。我甚至看到它的触角在洞外颤动着。过一会儿它飞走了，我猜想它是否会带灰浆回来修补破洞呢？
根本不是。它带着蜂蜜回来了，它吐出蜜，刷下花粉，然后搅拌。蜜浆黏糊糊的，可以堵住缺口而不至于流下来。我用纸把堵住的洞口扒开，洞再次漏出来，一眼可以望见里面。只要石蜂运来的食物堵住了洞口，我都会将它们清扫干净。有时是当着石蜂的面，有时是在它不在时，我就这样肆无忌惮地扫荡着仓库，使蜂巢底部的缺口一直敞开着。尽管石蜂将这一切尽收眼底，可是它一直在积极做着自己眼前的活，不知道给这个达纳伊特的酒桶上方一个塞子。它固执地要将戳了洞的容器装满，即使粮食刚放进去就不见了。它把这间小房子不断加高，不断地送来粮食，可是我就是不停地弄个洞出来让蜂蜜流走。我眼见它来回32次之多，有时来送蜂蜜，有时来送泥浆，就是不知道要把房间底部的漏洞堵住。
傍晚五点，石蜂停下了手头的工作，第二天继续。这一次我没有再继续搞破坏，而是放任蜜浆慢慢流。最后石蜂产好卵，封好门，没有针对这个灾难性的洞口采取任何措施。一团泥浆就是一个良好的塞子，当这个小房间里什么都没装的时候，它立即就把我戳出来的洞补上了。为什么一装上东西就不会了呢？这就说明，石蜂不会倒退到原来进行的工作中去。在第一个缺口出现时，石蜂恰好在建造蜂房，当时它所从事的工作与我搞的破坏有直接关系。一个小洞只是建筑中的一个缺点，在新造的房屋中经常会出现这种现象，所以石蜂改正这个缺点不过是在完善自己的工作。
但是当开始储备粮食时，建造房间的工作已经收工了。不管再出现什么问题，石蜂都不会再操心了。采蜜工作需要继续采蜜，就算花粉从洞口流到了地上。把缺口堵住，需要再变回泥瓦工，石蜂做不到这点，一旦它开始采蜜就不能再重新去收集泥浆。当采蜜工作暂停时，它会再去衔来泥浆，将建筑物再堆高一层。就算这时石蜂需要再去掺和水泥，它也不会去管底部的泄露了。现在它操心的是正在建造的这层房屋。只有这层房屋出了问题，它才会去修补。但是底部的问题，就算是很严重的问题，那也是过去的事情了，这只石蜂不会再去理睬它了。
不但这个小洞是如此，目前的楼层和以后马上要建起来的楼层都有一样的待遇。那就是只有正在建设中的楼层才会受到石蜂的严密监督，一旦建好，就难以避免被遗忘的命运。下面是我的另一个例子。在一栋已经建好的蜂房上，我在蜜浆的中间开了个大洞。石蜂搬了一会儿泥浆，就开始产卵。通过这个洞，我看到石蜂把卵产在蜜浆上，然后十分仔细地盖上了盖子。盖子上的每一个隙缝都被它精心地盖起来了，唯独我戳开的大洞一直大大地敞开着。它甚至多次回到这个缺口处，把头伸进去检查，就是没想过要用泥浆把这个洞补起来。破的蜂房就是破的蜂房。谁让那是以前被破坏的呢，它是不会理会的。
这些例子已经足够说明，昆虫对偶然事件是无能为力的，仅仅是心理上的无能为力。这一论断在实验中已经被反复证明过了。只有反复实验才是完善一切实验不可缺少的条件。但是仅仅反复实验还是不够的，我还得用不同方式来测试。现在我会通过另一种角度来检查昆虫的智力。一切膜翅目昆虫都是爱清洁的，石蜂也不例外。它们不会容许自己的蜜罐有脏东西的。然而这个容器是敞开的，经常会有脏东西掉入宝贵的蜜中。比如上层蜂房的女工会把灰浆掉到下层蜂房；蜂王会在扩大蜜罐时把小块的水泥掉入蜜中；苍蝇会被蜂蜜的味道吸引沾入蜜里；蜂房里的小石蜂们也会经常为地盘争吵，而使蜂蜜上撒上灰尘。所以它们很知道如何把异物从蜂房里清除，而且十分擅长。
为此，我在蜂房里放入了一个异物——五六根一毫米长的麦秸屑，而且是放在石蜂们最宝贵的蜂蜜上。当石蜂看到这些垃圾的时候，感到很惊讶——它的仓库可是从来没有这么脏过。石蜂把麦秸秆一根根拖走，每根都被它扔得远远的。这可比清扫场地难处理多了。我看到它从旁边的一棵有十多米高的梧桐树上飞过，把那个讨厌的麦秸屑扔掉。它不能直接把它扔到自己的窝下面，否则那里会被碎屑填满。
我又把石蜂在我眼前产下来的一颗卵，放在另一个蜂房的蜜浆上。石蜂就把这颗卵像刚才的麦秸屑一样扔掉了。这至少能说明两个问题，第一：石蜂只顾惜自己的卵，如果卵是别人的，那么大可以扔掉。石蜂对自己的家庭那么热爱，却对同族的其他成员那么残忍、冷漠。其次，我在想，寄生虫是如何将自己的卵混在石蜂的卵里，让它们的幼虫享有一样的食物的呢？对这个问题，我真是束手无策。如果寄生虫是把自己的卵产在蜜浆上，那么石蜂就会把这些卵扔掉。可是如果要等石蜂生完卵再把自己的卵混进去的话，根本一点门都没有，石蜂一产完卵就会马上把门堵起来。真是没辙了，还是让其他人来解决这个问题吧。
最后，我把一根两三分米长的麦秸插入蜜浆，麦秸大大超过了蜂房的高度。石蜂费了很大的力气，才把沾着蜜的麦秸扔掉。我等到它即将产卵时，前脚支在石井栏上，肚子伸到蜂房里，产完卵后，刚要封门，我就把这位母亲拨到一边去。紧接着把麦秸插上去，大概有一分米长的一根麦秸管。这时石蜂会怎么做呢？它要是想让蜂房里一尘不染，就得把这根麦秸拔掉。否则麦秸会毁了幼虫的。我刚看到它扔掉了一根比这根长两三倍的麦秸，我想这不会是它的能力问题。它明明可以做到却没有做。它飞来飞去许多次来把蜂房密封起来，麦秸被它裹在灰浆里，并且被大量的水泥加固了。它没有理会这根麦秸。这样我接连实验了8次，每次都能看到完工的蜂房上突兀地树立着一根麦秸。这不就是石蜂智力愚钝的证据么。
我还注意到，在我第二次插入麦秸时，因为石蜂的大颚上衔着东西，挖掘的工具不能使用。我猜石蜂会为了拔掉这个麦秸而放弃自己的灰浆的。石蜂要把这些灰浆收集起来不过需要三、四分钟。若是收集花粉的话，就得用十几分钟。把灰浆扔掉，把麦秸拔掉，再去准备水泥，顶多就用五分钟而已。可是石蜂却没有这样。如果它不用灰浆把房间门封起来，幼虫们可能就会死掉。当盖子封起来之后再去拔麦秸，盖子就可能掉下来跌碎。石蜂显然不想这样，它只能继续运水泥来，把盖子加固。也许石蜂有第二种选择，就是把灰浆放在蜂房的护栏上，腾出大颚去拔麦秸，然后立刻拿起灰浆来封门。可是石蜂没有这样做，它的灰浆拿来就要用掉。
如果有人在石蜂这样的行为上看出它拥有理性，那他真是有一双比其他人都更敏锐的眼睛。我只是感觉到，昆虫对自己已经开始的行为，就必须一口气做下去。大颚咬着灰浆团，只要灰浆没用上，大颚就不会松开。好像齿轮机械已经开始咬合，其他的齿轮就不得不跟着转起来一样。更荒谬的是，只要封门的工程开始了，就必须把它完成，哪怕要使用许多新采来的石浆。它精心加固毫无用处的门，却对影响幼虫生存的麦秸毫不在意。这哪里是指引昆虫的理性之光？
还有一个更能说服人的例子。堆积在蜂房的蜂蜜是根据未来幼虫的需要准备的。那石蜂怎么会知道存储的蜜已经够了呢？原来蜂房的容积几乎都一样，装蜜的只占三分之二，还有一大片空间被留下来。石蜂要根据蜜浆的高度来估计里面食物的数量。但是光凭视力是不够的。如果是我，就需要一个探测器，但是石蜂没有这种东西。它们根据空余部分就知道装了多少蜜。这是一种近似于几何学家的精确的眼力吧。如果它是靠欧几里得原理来指引自己，那就实在是了不起了。这个例子也就证明了石蜂具有微弱的理性。
当五个蜂房都已经储存好食物，我用镊子夹着棉花球把里面的蜜掏空。石蜂再运来新的食物，我再把蜜刮掉。有时候是完全刮空，有时候是留下薄薄的一层。虽然那些石蜂都看到了我的抢劫行径，但它们还是继续工作。就算是看到了粘在上面的棉花丝，也就是把它拿掉，再把它像往常一样扔到远处。最后，石蜂产好卵，把蜂房的门封上。等我把五个封好的门打开，第一个，卵产在三毫米的蜜上；有两个，蜜厚度有一毫米；另外两个，卵下面就完全没有蜜，这都是因为我用沾蜜的棉花给墙壁涂了一层清漆。
实验的结果是明显的：昆虫是不会根据蜜层的高度来判断蜜的数量的。它根本就没有进行任何推理，只是内心有一种力量推动它去采蜜，直到把粮食完全准备好。直到它的这种推动力得到了满足，它就会停止劳动。压根不管中间有没有摧毁它劳动价值的破坏性活动。没有什么感觉提醒它蜜的数量多少。本能的秉性是它唯一的向导。在大多数情况下，本能是可靠的，但是一旦遇到偶发状况，石蜂们就晕头转向了。它怎么能把卵产在空无一物的蜂房里呢？这不就是说明了它毫无理性嘛。
在另一个方面，本能也有本能的好处，它没有让昆虫自己决定自己要做什么，至少避免了昆虫犯错误。难道石蜂有某种天赋，能够预先预测出幼虫需要的口粮吗？石蜂根本不知道。但是这位母亲的第一次尝试，就能够把蜂蜜装到需要的程度。就算它年幼时曾经得到同量的蜂蜜，可那毕竟是它小时候。蜂房里那么阴暗，它又是个瞎子。所以来自眼睛的答案是零。那么我们可以推断是胃记住了食物的数量——因为是胃把食物消化掉的。可是不仅时间过去了一年，石蜂也长大了。我们记不得儿时在母亲怀里吸吮了几口奶，难道石蜂就会记得自己儿时的饭量吗？所以石蜂也不是凭借记忆的。它到底以什么作为标准来衡量自己该给孩子多少蜜浆呢？每一位母亲为了不犯错，都必须具备特殊的秉性。就是这种本能，在它的心里树立了标准。